Vibecoding vs Agentic Engineering


Begin 2025 postte Andrej Karpathy — medeoprichter van OpenAI en voormalig hoofd AI bij Tesla — een tweet die de techwereld op zijn kop zette. Hij beschreef een nieuwe manier van programmeren die hij vibecoding noemde: volledig meegaan op de vibes van AI, de code niet eens meer bekijken, en gewoon accepteren wat het model genereert. Een jaar later, in februari 2026, blikte hij terug op dat moment en introduceerde een nieuwe term: agentic engineering. Daarmee markeerde hij niet zomaar een naamsverandering, maar een fundamentele verschuiving in hoe software wordt gemaakt.
Voor businessleaders is dit onderscheid cruciaal. Beide ontwikkelingen raken uw organisatie — maar op heel verschillende manieren en met heel verschillende implicaties. In dit artikel leg ik uit wat vibecoding en agentic engineering precies inhouden, waarom het verschil ertoe doet, en hoe u als leider beide kunt benutten.
Vibecoding is de democratisering van software. U beschrijft in gewoon Nederlands (of Engels) wat u wilt, en een AI-model genereert werkende code. Geen programmeerkennis nodig. Geen IDE. Geen terminal. Gewoon een idee en een prompt.
Met tools als Lovable, Google AI Studio, Bolt, Replit Agent en Claude kunnen niet-technische professionals tegenwoordig zelf eenvoudige websites, dashboards, interne tools en zelfs kleine webshops bouwen. De drempel om software te maken is in één klap dramatisch verlaagd.
Karpathy beschreef het zelf als: volledig meegaan met de flow, de exponentiële verbeteringen omarmen, en vergeten dat de code überhaupt bestaat. Het is prompt, accept, run, see if it works. Werkt het niet? Plak de foutmelding erin en probeer opnieuw. De mens is een 'prompt DJ', geen engineer.
Vibecoding heeft ook serieuze kanttekeningen. De gegenereerde code wordt zelden beoordeeld op kwaliteit, veiligheid of onderhoudbaarheid. In de praktijk leidt dat tot kwetsbaarheden, technische schuld en systemen die lastig op te schalen zijn. Voor een weekend-prototype is dat prima. Voor bedrijfskritische systemen is het een recept voor problemen.
Agentic engineering is de professionalisering van AI-gedreven softwareontwikkeling. Waar vibecoding draait om intuïtie en snelheid, draait agentic engineering om architectuur, regie en kwaliteitsborging.
Karpathy legt het als volgt uit: 'agentic' omdat je als developer 99% van de tijd niet meer zelf de code schrijft, maar AI-agents orkestreert die dat doen. 'Engineering' omdat er een kunst, wetenschap en expertise bij komt kijken. Het is iets waar je beter in kunt worden, met een eigen diepgang.
Addy Osmani, software engineer bij Google Cloud AI en een van de meest gerespecteerde stemmen in het vak, werkte het concept verder uit in een invloedrijk blogartikel. Hij beschrijft het verschil bondig: vibecoding is YOLO. Agentic engineering betekent dat AI de implementatie doet, maar de mens eigenaar blijft van de architectuur, kwaliteit en correctheid.
In de Verenigde Staten is deze verschuiving al in volle gang. De meest vooruitstrevende engineering-teams werken al met multi-agent workflows: ze sturen meerdere AI-agents parallel aan, elk gespecialiseerd in een andere taak, terwijl engineers de regie houden als orchestrators. Het is niet de vraag óf dit naar Europa komt, maar hoe snel.
In Nederland en Europa lopen we op dit vlak achter. Veel organisaties zijn nog bezig met de eerste stappen in generatieve AI, terwijl de wereld al doorschakelt naar agentic AI. Dat is een risico, maar ook een kans — mits u nu de juiste stappen zet.
"Het beroep van softwareontwikkelaar wordt fundamenteel hervormd. De bijdragen die een programmeur direct levert worden steeds kleiner. Er is een nieuw programmeerbaar abstractieniveau dat je moet beheersen." — Andrej Karpathy, februari 2026
Het onderscheid tussen vibecoding en agentic engineering vertaalt zich naar twee parallelle sporen die u als leider kunt — en moet — activeren:
Vibecoding is de weg naar brede AI-geletterdheid. Door medewerkers in staat te stellen zelf eenvoudige tools en automatiseringen te bouwen, creëert u een cultuur van experimenteren en eigenaarschap. Dit verlaagt de druk op IT, versnelt innovatie vanuit de business, en maakt uw organisatie wendbaarder.
Agentic engineering is de toekomst van uw IT-afdeling. Het vereist een fundamentele herinrichting van hoe uw engineers werken: minder code typen, meer specificeren, orkestreren en reviewen. Dit is geen bedreiging voor uw developers — het is een kans om hun impact te vermenigvuldigen.
Het gaat niet om kiezen tussen vibecoding en agentic engineering. De meest succesvolle organisaties zullen beide benutten. Vibecoding voor snelheid en brede adoptie, agentic engineering voor kwaliteit en schaalbaarheid. De kunst zit in het weten wanneer welke aanpak past.
Industrieanalisten verwachten dat de standaard workflow in 2026-2027 een human-prompted → agent-executed → agent-reviewed → human approved pipeline wordt: de mens definieert het doel, AI-agents voeren uit, en de mens beoordeelt en keurt goed. Dat is geen toekomstmuziek — bij de meest vooruitstrevende organisaties in de VS is dit al dagelijkse realiteit.
De verschuiving van generatieve naar agentic AI is niet iets dat eraan komt — het is er al. In Amerika is agentic engineering common ground bij de meest vooruitstrevende tech-bedrijven. In Europa staan we op een kantelpunt.
Als businessleader heeft u nu de kans om twee parallelle bewegingen in gang te zetten: vibecoding als democratiseringstool voor de hele organisatie, en agentic engineering als nieuwe werkwijze voor uw IT-teams. Wie beide sporen serieus neemt, bouwt niet alleen sneller en slimmer — maar ook toekomstbestendiger.
"We zien de professionalisering van AI-gedreven softwareontwikkeling. Waar vibecoding de opwinding van vroege generatieve tools ving, vertegenwoordigt agentic engineering een meer realistische aanpak voor bedrijven." — Glide Blog, februari 2026

